No passado Sábado, dia 10 de Setembro, Pacheco Pereira na sua crónica semanal no jornal Público escreveu sobre a noção do Tempo e as diferentes perspectivas políticas desse factor como regulador de regimes e estados, assim como sobre o uso e o abuso do historicismo como fundamento e justificação para a imposição de austeridades e ajustamentos no presente, ou seja, o frequente hábito de ir ao tempo passado, seleccionar determinados momentos ou episódios e realizar um paralelismo entre esse pretérito e a situação experimentada no presente. Um erro e uma deturpação, considera Pacheco Pereira e eu não podia estar mais de acordo. Aliás, sempre me fez muita confusão a permanente necessidade de justificar, por exemplo, a crise que vivemos nos últimos anos, à luz da crise de 1929; ou estabelecer um paralelismo entre o tempo da geringonçae o tempo do PREC; Não faz qualquer sentido, nem histórico, nem social, nem económico, pois a montante de cada um desses momentos estiveram causas distintas, contextos diversos. Uma coisa é conhecer a História e saber interpretar os seus factos à luz de uma determinada época, outra é rasgar o Tempo e, sem critério e em modo self-service, trazer para o presente tudo e mais. Regressando ao texto de Pacheco Pereira, ele escreve: O tempo do Senhor D. João VI, do conselheiro Luciano de Castro, de D. Carlos, de Afonso Costa, de Salazar, de Delgado, de Marcelo Caetano, do 25 de Abril, de Otelo, de Mário Soares, mesmo já de Sócrates, não é o nosso tempo e é preciso muito cuidado para os paralelismos, a não ser como boas metáforas.
Mas o seu texto diz muito mais e é um excelente documento para a desconstrução dos paradigmas inventados e impostos nos últimos tempos em Portugal e na Europa. Por esta razão, incluo o texto na íntegra para que o possam ler e, quem sabe, para que possam aprender alguma coisa.
Sem comentários:
Enviar um comentário